足球比赛中，“场内”与“场外”的犯规判罚存在明显差异，而裁判对“比赛是否进行中”的判断，直接决定了适用哪一套规则。根据国际足联《足球竞赛规则》，只有在比赛进行中（即从开球到裁判鸣哨暂停之间）发生的场上犯规，才会被视作可判罚直接任意球、间接任意球甚至红黄牌的行为。一旦比赛被裁判暂停，即便球员仍在场地内发生冲突或不当行为，也将按“非体育行为”处理，通常以纪律处罚（如黄牌警告或红牌罚下）为主，而非判罚定位球。
所谓“场外”，不仅指物理意义上的边线、底线之外，更关键的是“比赛状态”。例如，球员在死球状态下（如任意球未开出前、进球后庆祝期间）于本方半场推搡对手，虽发生在球场草坪上，但因比赛已暂停，不构成“场上犯规”，裁判只能依据纪律条款追加处罚。反之，若球员在比赛进行中冲出边线铲球，即便身体完全在场外，只要动作针对的是场内球权买球站官网争夺，仍可能被判犯规——因为行为与比赛直接相关。
VAR介入时也遵循这一逻辑。视频助理裁判仅复核“比赛进行中”发生的潜在罚球点事件（如禁区内手球、犯规等），对死球状态下的冲突无权建议改判定位球。此外，替补席人员若在场边干扰比赛（如冲入场内阻止进球），虽属“场外人员”，但因其行为影响比赛进程，裁判可直接出示红牌，并视情况判罚间接任意球。
实践中争议常源于“边界模糊”：比如球员在边线外传球是否算回场？守门员在禁区外用手触球但脚仍在区内是否犯规？这些都需裁判结合动作意图、身体位置及比赛连续性综合判断。总体而言，规则的核心在于“行为是否发生在活球状态下并影响比赛”，而非单纯以地理边界划分。这也解释了为何看似“场外”的动作有时会被严惩，而“场内”的冲突在死球时却只给纪律处罚。
